Çünkü
Astronomik kanıt olarak bize sunulan veriler hep teorik. Yani kanıt manıt yok
*_*
Nasıl yani
kanıt yok açıklayalım.. Aklınıza mıh gibi çaktıkları küre dünyayı sorgulamaya
başladığınızda, sorularınıza kanıtlarla değil de teoriler yoluyla cevaplar
alırsınız. Hadi deneyelim.
Örneğin eğim
konusu.. Dünya küre ise bir yerlerde eğim olmalı. Oysa bizler ne denizlerde, ne
bir dağın üzerinde iken, ne de uçakla seyahat ederken eğim falan göremeyiz.
Elbette dünya çok büyük ve büyük bir kısmını görmekten bahsetmiyorum. Bir topun
üzerine 1 TL büyüklüğünde bir daire çizdiğinizde o minik daire üzerinde de bir
eğim olmalı ve biz ne çıplak gözle ne türlü araçlarla eğimi tespit edemiyoruz.
Bunu sorguladığımızda aldığımız cevap işte yeterince yükseğe çıkmadınız oluyor.
Halbuki bize yıllarca denizde uzaklaşarak kaybolan gemilerin dünya eğiminin
kanıtı olduğunu öğretmişlerdi ?
Dünyanın dönüşünü
hissetmek veya gözlemlemek meselesi.. Evimizin veya işyerimizin penceresinden
dışarı baktığımızda gördüğümüz şey hareket etmeyen sabit bir dünyadır. Oysa
saatte 1600 km hızla döndüğümüz söyleniyor. Daha yüksekçe bir dağa çıkıp bakarsak
tüm o şehir yine hareketsiz görünür. Uçaktayken dünya hareketsizdir. Uzay
balonundan alınan görüntülerde de öyle. Bunu sorguladığınızda bu kez derler ki
ivme yok o yüzden hareketi hissetmiyoruz. Sabit hızda giden bir otobüste
giderken onu hissetmiyoruz ya öyle bişi. Hımm ben otobüste giderken camdan
dışarı bakınca hareketi gözlemleyebiliyorum ? Aaa şey işte biz de yukarıya
bakarak dünyanın hareketini gözlemleriz. Hımm iyi de ben yukarı bakınca
güneşin, ayın, bulutların üzerimizde hareket ettiğini görüyorum ve 7 milyar
insan için aynı gözlemin geçerli olduğuna eminim ?? Aaaa şey güneş hareket
ediyormuş gibi algılıyoruz ama öyle değil valla bak kesin değil bunu bilim
adamları bin yıldır söylüyor oğlum güven onlara..
Evet zaten kürecilerin
ellerindeki tek şey bu. Bilim insanları öyle söylüyorsa öyledir *_*
Küre dünya
verileri hakkında kanıt olmadığına ikna olmadıysanız devam edelim.
Mesela kütle
çekimi. Meşhur yerçekimi. Hani şu masonik gönye pergel sembolünün ortasındaki G
harfi yani Gravity. Büyükçe bir kütlenin, daha küçük bir kütleyi çektiğine dair
kanıt var mı diye sorgulamaya başladığınızda işte bu kütle çekim şeysi
gezegenler gibi büyük kütleli cisimler için geçerlidir. Hımm yani bununla
ilgili elimizde bir deney yok mu ? Yok ama olsun geçenlerde adamlar kütle çekim
dalgaları çalışmasıyla Nobel ödülü aldı bu kanıt sayılmaz mı ? Hımm bu büyük
küre dünya yalanını söyleyenlerin kendi elemanlarına Nobel ödülü vermesi
gerçekten çok ikna edici bir kanıt evet kesinlikle *_*
Kardeşim
dünya resimleri var, Satürn ve Plüto resimleri var daha ne istiyorsunuz ? O
resimlerin sahte olmamasını istiyoruz mümkünse. Çünkü hepsi fake. Bakınız 35
bin km yukarıda uyduların dolandığı söyleniyor (evet zaten hep söylemden ibaret)
oysa küre dünyaya ve dönüşüne dair şöyle gerçek tek bir tane bile fotoğraf veya
video yok. Sırf bu bile küre dünya meselesine kocaman bir soru işareti koymanız
için yeterli. Ve tekrar ediyorum NASA veya diğer ülke uzay ajanslarının
fotoğraf ve videoları gerçek değil.
Mesela
güneşin ardından yardırarak uzayda yol alırken nasıl oluyor da yüzyıllardır
kutup yıldızı hep aynı yerde gözlemleniyor diye sorduğumuzda bu kez işte 5-10
bin yıl içinde bu değişecek bak görürsün deniyor. 5-10 bin yılmış.. Bu da topu
taca atmak gibi bir şey..
Mesela
konuya matematikten girip Eratosthenes hesabını kanıt olarak sunanlar düz
dünyacıların o hesaptaki eksik olan
parçayı bulduğunu öğrenince ya susuyor ya da düz dünyacıların deney ve
hesaplarını küçümseyerek geçiştiriyor.
Velhasılı
yazılanları okumakla yetinmeyip siz de araştırınız. Bizim göremediğimiz bir
kanıt bulursanız bizimle de paylaşınız. Tek bir kanıt bile yeterli. Ortada tek bir
kanıt bile yokken sanki yüzlerce kanıt varmış gibi ukalaca bir tavır sergilemek sizi
bilimsel değil komik gösterir özellikle düz dünyacılarla tartışırken ;)
